本报记者 王 淼     通 讯 员 张延波 钮强忠

俗话说“亲兄弟打断骨头连着筋”，兄弟之间本应和睦相处有事多商量，可是新野法院受理并执行的一起共有权纠纷案中，三个亲兄弟却为了争房产反目，幸好在执行法官的耐心调解下，案件得以和解并执行完毕，兄弟之间的感情也得到了一定修复。

原来，本案申请执行人王甲、王丙与被执行人王乙系兄弟关系。1998年5月，王氏三兄弟合伙开发了老宅基上的房产一栋，后三人将开发的相关房产处置，剩余四间门面一直由王乙管理、出租受益。因就四间门面的出租受益如何分配，三人一直未能达成协议。现就如何分割四间门面，王甲又到法院起诉，法院经审理判决争议房产归王乙所有，但王乙应各支付王甲、王丙该房产价值的三分之一款项。

判决生效后，因王乙未主动履行义务，王甲和王丙向法院申请执行。该案在执行过程中，经执行法官多次做工作，王乙一直声称没有履行能力偿还，且房子也不容易卖出去。后法官了解到争议的四间门面一直归王乙占有出租，其租金也是不小的收入，他不可能完全不能履行义务，决定对其实施司法拘留。终于，在王乙被拘留后，在执行法官的调解下，兄弟三人达成了和解协议，由王甲和王丙都适当少要一部分钱，王乙也按照协议支付了款项，该案遂成功执结，兄弟之间多年宿怨也得到彻底化解。     （文中涉案人物为化名）

文章出处：8月22日《南阳日报》第A7版：干警风采