清明节给祖坟添土，是晚辈祭奠先人的一项重要仪式，本是自家亲人，为何添坟、扒土，大打出手？2024年7月22日，河南省新野县人民法院沙堰法庭判决一起因清明节上坟添土，引发的健康权纠纷案件。

基本案情

张某与曹某本系婶侄关系，曹某母亲的坟墓位于张某耕地内，2024年4月3日，曹某为母亲上坟，并在坟墓周围张某的耕地范围内挖土添坟。张某发现自己的耕地被挖后，新生怨气，遂将曹某为其母亲坟墓上添置的新土重新扒回地里，并电话告知曹某。2024年4月4日下午，曹某跑去一看，发现自己添置在坟墓上的新土被铲除，回村后看到张某，即与张某发生争执，先将张某推倒在地致使其后脑勺受伤，后冲向张某儿子将其推到后对其踢打，张某儿子报警。张某及儿子均住院治疗5天，共支付医疗费4500余元。公安局对曹某以殴打他人行政拘留十二日，并处以罚款。张某及儿子向新野法院提起诉讼，请求曹某赔偿母子两人的医疗费等上述各项经济损失。

判决结果

新野县法院经审理认为，自然人的健康权受法律保护。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”清明节上坟祭拜亲人系中华民族的传统文化，在普通大众内心占据重要位置。本案中，曹某在进行挖土添坟行为前应当先与张某进行沟通，未经张某同意在其耕地上挖土的行为确实不当，且在矛盾发生后未能充分沟通，将张某推倒在地致使其后脑勺受伤，曹某存在主要过错；张某在发现曹某挖地添坟后，未经沟通直接将曹某添置的新土扒下填平土地，未能通过正常途径解决问题，行为显系不妥，故对张某的损失，酌定由曹某承担60%的赔偿责任。关于对张某儿子的赔偿问题，曹某在见到张某儿子后未进行任何沟通即实施踢打致使其受伤住院，故对张某儿子的损失，应承担全部赔偿责任；综上，新野县法院遂做出判决。

法官寄语

权力行使有边界，共同促进文明共善的公序良俗，是每一个公民应尽的义务。公序良俗是公共秩序和善良风俗的合称。民法典第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”公序良俗旨在协调个人利益与公共利益之间的冲突，为个人意思自治划定界限。自由，不是漫无边际的，而是有所限制的。自由必须是法律之下的自由，而非随心所欲的自由。每个人在安排自己的私人事务时，不得违背国家的公共秩序和社会的善良风俗。在私法领域，公序良俗在本质上体现为对契约自由的限制，对违背国家公共政策和社会道德风尚行为的否定。