“感谢杨法官为我们的家事一次次不厌其烦的调解，这事儿终于了了，孩子他爸也能走得安心……”

走出法庭，老刘、老李频频回头，止不住地向河南省新野县人民法院上庄人民法庭法官杨焕道谢。

刘某和杨某系再婚，杨某与前夫育有两个子女，刘某与前妻育有一个儿子小刘。2021年5月，刘某在一起交通事故中不幸身亡，家属获赔死亡赔偿金、丧葬费等共计62万元。然而，这笔赔偿金却成为引发家庭激烈争执的“导火索”：刘某父母老刘和老李主张按法定继承分得份额，用于养老，刘某儿子小刘要求保障其成长教育费用；杨某认为自己多年照顾家庭应多分，并且认为两名继子女也应获得相应份额的赔偿金。因多次协商无果，刘某父母及儿子将杨某诉至法院，要求依法分割赔偿金。

“咱俩真是命苦，唯一的儿子英年早逝，养老没了着落，孙子还等着结婚，到处都是花钱的地方，你是后来才进的我们家，你怎么好意思跟我们争儿子的死亡赔偿金呢……”

“我的命就不苦了吗？我们这个重组家庭本来过得好好的，一场飞来横祸把这一切的美好都夺走了。我为这个家也操劳了十多年，我扪心自问，除去在外打工的时间，平时对你们二老也都是恭恭敬敬，为了不让这个家负担过重，我自己的两个孩子基本都是在娘家生活。而且作为配偶，我应该先分得一半财产……”

双方剑拔弩张，针对赔偿金分割比例问题争吵不断，场面一度陷入僵局。

杨焕通过拉家常、聊案情，了解到刘某在世时，杨某与丈夫刘某关系亲密，与刘某父母的关系一般，没有大的争吵，但也没有特别亲近。她认为，这不是一起普通的民事纠纷，是一起亲人去世后因赔偿款分割引发的家事纠纷，如果处理不当，就会造成重组家庭亲情破裂、亲人反目。

于是，杨焕决定分头调解。对于刘某父母，在安抚丧子之痛的同时，从法理及已有判例向其释明被告杨某和他们二老及孙子有同等分割赔偿款的权利，从情理角度让二老体谅还沉浸在丧夫之痛中的儿媳；对于杨某，杨焕晓之以理、动之以情，“我知道你现在压力很大，家里的顶梁柱没了，孩子也都需要你照顾。从法理上讲，死亡赔偿金不是夫妻共同财产，不是你理解的‘配偶先分得一半，其余的按份儿均分’，而是死者的所有继承人按份儿均分。从情理上讲，你和刘某结婚十多年，建立了深厚的夫妻感情，你们都在为这个家庭努力奋斗，现在他走了，他肯定也希望你们今后都过得幸福，而不是像现在这样为了赔偿金争来争去、亲人反目。尊老爱幼是中华民族的优良传统，刘某父母年迈且无劳动能力，没有收入、没有依靠，需要分得一定的赔偿金养老，我们应该以长者为先，儿子小刘也需要赔偿款保障其成长教育，因此，你们双方都应该冷静下来，以维护家庭和谐为出发点共同商议赔偿金分配事宜……”经过劝说开导，杨某和刘某父母豁然开朗，同意坐下来好好谈谈。

经多轮调解，各方最终达成协议：刘某父母及其儿子分得51万元；配偶杨某分得11万元；继子女主动放弃份额，杨某承诺继续履行抚养责任。

    调解书签署后，杨某主动拥抱刘某父母：“爸，妈，你们放心，以后我给你们养老，我们永远是一家人。”至此，这起涉及亲情的家庭纠纷得到妥善解决，不仅保障了各方当事人的合法权益，还修复了亲情，真正实现了案结事了人和。