“感谢法官，其实都不是什么大事，我俩就是一时怄气，没想到闹到法院来了。现在话说开了，心里那块石头也落地了。”

近日，在河南省新野县人民法院新甸铺人民法庭调解室内，说完这句话的张某与李某相视一笑，两双手紧紧握在一起。

就在一天前，这对相交多年的朋友还站在名誉权纠纷的对立面。这一幕温馨场景的背后，是法官用法律与温情，为两颗怄气的心找到了回家的路，促成两起名誉权纠纷案同日、同地圆满落幕。

微信群互骂引发名誉权纠纷

张某与李某，本是相交多年的朋友。

2025年11月，李某在朋友组建的微信群中发布有损张某名誉的视频和文字内容，张某虽心生不快，但并未当场反驳。

次年2月，张某在某四百多人的村组微信群内，公开辱骂李某及其女儿，言辞激烈。

随后，李某诉至新野县法院，请求判令张某停止侵害、赔偿名誉损失并公开赔礼道歉。案件刚被受理，张某也向法院提起另一诉讼，主张李某之前在朋友微信群中的不当行为同样构成名誉侵权，请求恢复名誉、赔偿损失并赔礼道歉。昔日的朋友，因微信群里的“指尖之争”对簿公堂。

“难道真要为一口气，把朋友变成冤家？”

案件被新野县法院新甸铺法庭受理后，承办法官发现，张某与李某之间并无不可调和的深层次矛盾，一切始于“你怄气发视频，我发火上网骂人”。倘若简单一判了之，双方的积怨反而会越结越深。

为解开双方的“心结”，新甸铺法庭坚持“调解优先、调判结合、案结事了”的工作理念，将调解贯穿案件审理全过程。一方面，法官拿出《中华人民共和国民法典》，耐心向双方释法明理，明确告知在几百人的微信群里公开辱骂，不光丢了情分，更触碰了法律的红线；另一方面，法官从昔日情谊入手，用温情的话语疏导情绪，引导双方换位思考、互谅互让。

“如果不是微信群里的两次争执，你们的友谊本来没有问题。难道真的要因为一口气，让多年的朋友变成‘冤家’？”

在法官既有力度又有温度的调解下，横亘在昔日好友之间的心墙终于瓦解。张某当场承认自己在微信群中辱骂李某及家人的行为不妥，李某也表示认识到当初在微信群中发布有损张某名誉视频同样欠妥。双方均表示不再追究对方的法律责任，彼此握手言和。

法官说法：网络并非情绪“垃圾场”

网络虽是虚拟空间，但绝非法外之地，更不是可以随意宣泄情绪的“垃圾场”。公民依法享有言论自由，但在微信等社交平台上发声，必须时刻约束言行，守住法律底线，尊重公序良俗，践行社会主义核心价值观。

如果觉得自己的权益被侵害，要通过法律咨询、协商调解、提起诉讼等正当途径维权。千万不要因一时气愤，采取“以暴制暴、以违法手段泄愤”的方式反击，以免从受害者变成加害者，进一步激化矛盾、扩大损失。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。